07.11.2023

Суд взыскал с владельца и водителя автомобиля 2 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу детей пострадавшей пассажирки

В мае 2021 года на трассе Екатеринбург-Тюмень случилось страшное ДТП. Водитель автомобиля «ГАЗ» не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с «Ладой Приора»,

В мае 2021 года на трассе Екатеринбург-Тюмень случилось страшное ДТП. Водитель автомобиля «ГАЗ» не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с «Ладой Приора», едущей впереди него. От удара «Ладу» выкинуло на полосу встречного движения, где она столкнулась с тягачом «Фрейтлайнер». Пострадали водитель и пассажирка «Лады», которая с момента аварии находится в бессознательном состоянии вследствие тяжких телесных повреждений. У женщины двое несовершеннолетних детей, 2012 и 2015 годов рождения.   Приговором Белоярского районного суда, вступившим в законную силу, виновным в совершении аварии признан водитель «ГАЗ» Денис М. Именно он находился за рулем автомобиля «ГАЗ» в момент аварии, хотя согласно полису ОСАГО права на это у него не было. Этим же приговором суда был удовлетворен гражданский иск, заявленный потерпевшими – водителем «Лады Приоры» и супругом пассажирки. Суд определил процент вины каждого из гражданских ответчиков, взыскав с Семена П. 10%, а с Дениса М. – 90 % от заявленных сумм.     Супруг пострадавшей женщины Дмитрий К., действуя в интересах несовершеннолетних сыновей, подал в Белоярский районный суд иск о компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указывал, что его дети остались без внимания, любви и необходимого воспитания со стороны матери, они ежедневно переживают из-за ее состояния здоровья. Дмитрий  К. просил взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из мальчиков по 100 тысяч рублей с Семена П. и по 900 тысяч рублей с Дениса М.   Решением Белоярского районного суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.     С таким решением не согласился ответчик Денис М. Он подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил уменьшить размер компенсации морального вреда, отмечая, что взысканная судом сумма для него непосильна, ссылался на свое сложное материальное положение. Однако ответчик в материалы дела каких-либо достоверных и объективных доказательств тяжелого материального положения не предоставил. Сами по себе сведения о размере заработной платы такими доказательствами признаны быть не могут.   Свердловский областной суд не нашел основания для вмешательства в решение Белоярского районного суда. Ответчикам предстоит выплатить в общей сложности 2 млн рублей сыновьям пострадавшей пассажирки.



Последние новости

«Орлан» между Екатеринбургом и Верхней Пышмой будет курсировать по новому маршруту

Количество рейсов останется неизменным: пять пар поездов ежедневно Источник: kp.ru Фото: пресс-служба СвЖД С 10 декабря 2023 года, с вводом нового графика движения поездов (на 2024 год),

Новый резидент появился в уральском технопарке электронной промышленности

Новые заказчики и увеличение объемов производства. Технопарк электронной промышленности и экосистемы "Космос" пополнился новым резидентом.

Бизнесмен Дерипаска назвал сроки прорыва санкционной блокады

Олег Дерипаска назвал сроки прорыва западной санкционной блокады. Олигарх считает, что спустя четыре года ЕС и США признают их провал и свернут.

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *