Суд взыскал с владельца и водителя автомобиля 2 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу детей пострадавшей пассажирки

В мае 2021 года на трассе Екатеринбург-Тюмень случилось страшное ДТП. Водитель автомобиля «ГАЗ» не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с «Ладой Приора»,

В мае 2021 года на трассе Екатеринбург-Тюмень случилось страшное ДТП. Водитель автомобиля «ГАЗ» не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с «Ладой Приора», едущей впереди него. От удара «Ладу» выкинуло на полосу встречного движения, где она столкнулась с тягачом «Фрейтлайнер». Пострадали водитель и пассажирка «Лады», которая с момента аварии находится в бессознательном состоянии вследствие тяжких телесных повреждений. У женщины двое несовершеннолетних детей, 2012 и 2015 годов рождения.   Приговором Белоярского районного суда, вступившим в законную силу, виновным в совершении аварии признан водитель «ГАЗ» Денис М. Именно он находился за рулем автомобиля «ГАЗ» в момент аварии, хотя согласно полису ОСАГО права на это у него не было. Этим же приговором суда был удовлетворен гражданский иск, заявленный потерпевшими – водителем «Лады Приоры» и супругом пассажирки. Суд определил процент вины каждого из гражданских ответчиков, взыскав с Семена П. 10%, а с Дениса М. – 90 % от заявленных сумм.     Супруг пострадавшей женщины Дмитрий К., действуя в интересах несовершеннолетних сыновей, подал в Белоярский районный суд иск о компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указывал, что его дети остались без внимания, любви и необходимого воспитания со стороны матери, они ежедневно переживают из-за ее состояния здоровья. Дмитрий  К. просил взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из мальчиков по 100 тысяч рублей с Семена П. и по 900 тысяч рублей с Дениса М.   Решением Белоярского районного суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.     С таким решением не согласился ответчик Денис М. Он подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил уменьшить размер компенсации морального вреда, отмечая, что взысканная судом сумма для него непосильна, ссылался на свое сложное материальное положение. Однако ответчик в материалы дела каких-либо достоверных и объективных доказательств тяжелого материального положения не предоставил. Сами по себе сведения о размере заработной платы такими доказательствами признаны быть не могут.   Свердловский областной суд не нашел основания для вмешательства в решение Белоярского районного суда. Ответчикам предстоит выплатить в общей сложности 2 млн рублей сыновьям пострадавшей пассажирки.



Последние новости

Использование искусственного интеллекта в диагностике и ремонте частотных преобразователей

Разбираемся, как технологии будущего уже сегодня помогают избежать поломок, сократить простои и упростить обслуживание сложного оборудования.

В Серове на основании заключения прокурора главный редактор газеты  одного из предприятий города восстановлена на работе

Сотрудник Серовской городской прокуратуры в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ принял участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску жительницы города о восстановлении на работе и взыскании вынужденного прогула.

Приглашаем на Всероссийскую ярмарку трудоустройства «Работа России. Время возможностей»

Всероссийская ярмарка трудоустройства — это федеральный проект, объединяющий соискателей и работодателей по всей стране.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Тюмени с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *