«Хромая утка»

Завершились ответные меры Кремля на контрнаступление Украины. Бывшие территории Украины подконтрольные ВС РФ вошли в состав России, ну и объявленная 21 сентября частичная мобилизация закончилась 28 октября, о чём министр обороны Шойгу доложил президенту Путину.

Присоединение новых территорий изменило статус СВО, теперь это война по их защите и освобождению. А так же сделало невозможным разрешение военного конфликта между Россией и Украиной политико-дипломатическим путём. Ибо в ответ на аннексию своих территорий, Киев на законодательном уровне принял решение об отказе от переговоров с Россией до тех пор, пока её возглавляет Владимир Путин. Без всякого сомнения, такое намеренно демонстративное решение было принято по согласованию с Вашингтоном.

Возникает вопрос, за что в вашингтонском «обкоме» так невзлюбили Путина, что поставили Россию перед выбором или он или мир? Вроде он все условия МВФ выполнял, в ВТО Россию вогнал, социальные расходы минимизировал, бюджетное правило ввёл, ВПК и армию довёл до такого состояния, что они для «дяди Сэма» уже не представляют, ни какой угрозы. Экономика всегда была в долларовой зависимости, а золотовалютных резервов и капитала за «бугор»  вывозилось в разы больше, чем расходовалось на нужды огромной страны. При Путине тормозились научно-промышленные разработки в РФ, чтобы она не могла быть конкурентом западной экономики, а оставалась бы только её сырьевым придатком. При этом обогащались лишь немногие, те, кто связывал будущее своё и своего потомства с Западом, имели там счета, недвижимость и были надёжно зависим от него, а Россию рассматривали как источник доходов, которыми щедро делились с ним.

Но именно такая политика Путина, попирающая социальную справедливость, взращивала в российском обществе недовольство, которое могло привести к горьким последствиям для него, для родных и близкого окружения, в случае отхода его от кормила власти. Подобно тем, что произошли с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и его родными, когда его ж приемник, бросил их, образно говоря, с Красного крыльца  на пики возмущённой черни, лишь бы удержаться в кресле правителя, шатающегося на волнах народного гнева.

У Путина был выбор линять после оставления кормила власти за бугор, как это сделал предатель Горбачёв. Но на его беду там, ни кто не гарантировал ему безопасность и не привлечение к суду за нарушения прав человека во время второй Чеченской войны и за не проведение расследований этих нарушений. Что могло привести если не к сроку, то к покушению со стороны окопавшихся на Западе чеченских сепаратистов или к потере всего нажитого непосильным трудом. Оставалось одно – править до своей кончины. Под это были внесены соответствующие изменения в Конституцию РФ.

Но выбранный Путиным путь, в свою очередь, стал противоречить целям по «защите демократических ценностей», из Стратегии нацбезопасности США. Ведь США считают себя не только эталоном буржуазной демократии, но и её защитниками во всём мире. Одной из приоритетных ценностей буржуазной демократии является периодическая сменяемость, но не правящего класса, а его представителя на «вершине Олимпа». Это предохранительный клапан, с помощью которого в буржуазном обществе сбрасывают излишнее давление протестных настроений. Сам Путин регулярно «играет на новенького», меняя губернаторов. Приемникам же не верит, надежд относительно них не питает, и правильно делает.

Но такая несменяемость приводит к социальному взрыву общества. А такой взрыв может привести к смене не только лидера, но и правящего класса, что США совсем не надо. Ибо это может уменьшить границы империализма. Вот поэтому Запад и раскручивал свой апробированный приём по разоблачению коррумпированности правящей верхушки РФ. Локомотивом в этом деле был Алексей Навальный. Так как разоблачительных материалов было более чем достаточно, Алексей стал стремительно набирать политические очки. Лидер несистемной оппозиции, протеже Запада на место Путина попал в тюрьму, и это ещё больше возмутило Запад. Путин давно отыграл своё и уже не нужен, считают на Западе. Так как его несменяемость может привести к революции в России, а чем она может закончиться, одному богу известно.

Говоря на брифинге о Стратегии, министр обороны США Ллойд Остин сказал: «В отличие от Китая, Россия не может систематично представлять вызов для США в течение долгого срока». То есть, замирение между двумя странами Капитала возможно, но без Путина.  

Теперь, чтобы удержаться во власти Путин вынужден продолжать войну с Украиной, без каких либо надежд на победу. Любые его меры по усилению давления на Украину, будут встречать симметричный ответ со стороны НАТО и ЕС.

Из-за присоединения четырёх субъектов к РФ Евросоюз ввёл восьмой пакет санкций против России.

На массированные ракетные удары по критической инфраструктуре Украины США и НАТО пообещали предоставить ей новые системы противовоздушной обороны. А в Брюсселе 12 октября на конференции «Рамштайн-6» в штаб-квартире НАТО, куда съехались представители свыше 50 стран, договорились создать на территории Украины эшелонированную систему ПВО.

И хоть Путин заявлял, что не видит необходимости в новых массированных ударах по Украине, российские военные продолжали наносить ракетные удары по энергетике Украины. В ответ Евросоюз предоставил ей экстренную помощь 1 млрд евро и 400 электрогенераторов для срочного восстановления   энергоснабжения.

Запад подталкивает российских олигархов, которым заморозили счета там, к тому, чтобы они подготовили антипутинскую силу, которая сможет «воткнуть нож ему в спину» и осуществить дворцовый переворот. Иного выхода нет у правящего класса в РФ. Так что Путин стал «хромой уткой» среди коллег по правящему классу.

Алексей Кубасов, Председатель КРК НТМО КПРФ.