Продать баню, построить канализационно-насосную станцию, отремонтировать мост

27 сентября состоялось очередное заседание Думы городского округа. Депутаты рассмотрели полтора десятка вопросов. Наиболее важные: о продаже муниципального имущества, изменениях в бюджете городского округа, подготовке к выборам нового состава Думы.

Баню продаем  не первый раз.  А соседи  нас обогнали

С первым вопросом выступила руководитель комитета по управлению имуществом Елена Лумпова. В прогнозном плане приватизации семь объектов. Это здание бани с земельным участком. А также нежилые здания в г. Верхотурье по ул. Комсомольской, 1, в селе Усть-Салда и деревне Лаптева, гараж в селе Кордюково. Молочная кухня с земельным участком в г. Верхотурье, и линии электропередач в поселке Привокзальный – в   микрорайоне ИК-53. Прогнозируемый доход от приватизации этого муниципального имущества – 39 млн. 580 тыс. рублей.

У депутатов, однако, возникли сомнения по поводу реальности продажи объектов и, как результат, получения весомой прибавки в местный бюджет. Всё это имущество предлагается к продаже не в первый раз. Вопрос только остается за желающими его приобрести. Между тем в соседней Новой Ляле городскую баню все-таки удалось недавно передать частному владельцу. Это был убыточный объект для городского жилищно-коммунального хозяйства. Возможно, у частного предпринимателя всё будет лучше. 

В Верхотурье, если оценивать с точки зрения   посетителей, городская баня работает неплохо, но муниципалитету она приносит только убытки. С появлением частных собственников обычно связывают, что в здании бани может быть проведен ремонт, может появиться и парикмахерская, и массаж, и прачечная, и торговля. Но это можно наблюдать в крупных городах. А вот в таких маленьких, как Новая Ляля и Верхотурье? Во всяком случае, пока продать баню не удавалось.

Бюджет  подбирается  к полутора  миллиардам

Традиционный вопрос на Думе – корректировка бюджета. Не обошлось без него и в этот раз. Об изменениях в бюджете говорила и. о. начальника Финансового управления Марина Прилепская. Одно из предложений – увеличение средств на строительство спортивных объектов на 18 млн. рублей. Изначально речь идет о строительстве ядра спортивного стадиона «Олимп», на этот объект из областного бюджета выделялось 75 млн. рублей. Теперь эта сумма превышает 92 млн. Увеличиваются суммы также на проведение межевания и кадастровых работ по земельным участкам. Предлагается увеличить бюджетные трансферты на ремонт канализационно-насосной станции (это средства резервного фонда Правительства Свердловской области в сумме 18,9 млн. рублей). В то же время другие бюджетные трансферты будут уменьшены. Но в целом сумма доходов бюджета в 2023 году составит уже один млрд.  453 млн. рублей.

В результате перераспределения средств в бюджете вырастет зарплата работников органов местного самоуправления, муниципальных служащих. Будут выделены дополнительные средства на оплату коммунальных услуг муниципальным учреждениям образования, культуры, спорта. Предусмотрены средства на частичный ремонт здания маневренного жилья (бывшая гостиница «Тура»). А также на установку знаков   туристической навигации, на исполнение судебных решений по оплате за аренду котлов. На выполнение этих решений будет направлена экономия, достигнутая, при выполнении других бюджетных мероприятий. Расходная часть бюджета на 2023 год – один млрд. 465 млн. рублей. Коснувшись планов на 2024–2025 годы, Марина Петровна особое внимание уделила ремонту моста через Туру в селе Меркушино.

Депутатов особо заинтересовал вопрос по канализационно-насосной станции на ул. Сенянского, возле женского монастыря. Будет ремонт или строительство новой станции? Когда это произойдет, спросил депутат Михаил Марков. На что первый заместитель главы городского округа Лариса Литовских сказала, что вопрос с работой станции должен быть решен до конца года, чтобы город наконец-то перестал сбрасывать грязные стоки в Туру.

Скоро выборы

Предстоящий 2024 год для Верхотурья будет годом выборов нового состава Думы городского округа. Они состоятся восьмого сентября 2024 года – до этой даты осталось уже меньше года. В городском округе более десяти тыс. избирателей, четыре избирательных округа. Но территориальная комиссия предложила кое-где в городской черте сместить их границы. Так, чтобы во всех округах оказалось примерно равное представительство избирателей. Например, некоторые улицы Ямской части города от второго избирательного округа перейдут в первый.

В целом все перемены связаны с тем, что населения, а соответственно и избирателей в Верхотурье стало меньше. Как сказал один мой знакомый, недавно приехавший из Екатеринбурга: «Благоустройства стало больше, а людей меньше…»

Изменения по мелочам? Одно – очень важное

Дальше депутаты почти скороговоркой рассмотрели около десятка вопросов о различного рода изменениях и дополнениях: в том числе в работе Управления культуры, туризма и молодежной политики, о порядке организации и проведения публичных слушаний, о муниципальном контроле в сфере благоустройства, муниципальном жилищном контроле, муниципальном лесном контроле, муниципальном контроле на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и дорожном хозяйстве,   об инициативном бюджетировании и реализации инициативных проектов. А также «О внесении изменений в Устав городского округа» и «Об утверждении регламента Думы городского округа Верхотурский».

Можно отметить, что каких-то особых изменений нет. Хотя во всех выступлениях докладчиков о различного рода муниципальном контроле прозвучало снижение количества индикаторов риска. Так, муниципальный лесной контроль ранее насчитывал 18 индикаторов риска, сейчас осталось только два: нарушения пожарной безопасности и санитарного состояния лесов. Хотя понятно, что того и другого хватает с лихвой.

Общее оживление среди депутатов вызвало обсуждение вопроса о том, как в следующий раз будет избираться глава городского округа – тайным или открытым голосованием. Как оказалось, подавляющее большинство депутатов – сторонники тайного голосования, то есть за то, чтобы всё оставить без изменений. Есть письмо из аппарата администрации Губернатора с предложением рассмотреть возможность перехода к открытому голосованию депутатов на выборах главы. Но нынешние депутаты к таким изменениям не готовы. Вопрос предварительно рассматривался на комиссии по безопасности и местному самоуправлению – все члены комиссии против. Такое же мнение возобладало на Думе. Предлагаемые изменения не прошли.

Депутаты рассудили, что если изменения будут актуальны, их сможет принять уже следующий состав Думы.

Михаил СМЫШЛЯЕВ